【案情经过】张某甲与王某乙系夫妻，在某市某区某路某号拥有合法房屋及土地使用权，房屋建筑面积338.81平方米，并在此经营诊所。某政府作出征收决定，涉案房屋位于征收范围内。经调查登记，涉案房屋总面积367.44平方米。后涉案房屋被强制拆除，该拆除行为已被生效判决确认违法。

【案情经过】刘某甲、刘某乙、谢某丙系某市某区某镇某村村民，在该村拥有合法宅基地并建有房屋。2017年，某镇政府为推动辖区新城二区升级转型，开始实施土地征收和房屋拆迁工作。刘某甲等人认为，某镇政府对所在村集体土地和房屋实施征收拆迁没有法律依据，属于违法行为。为此，三人向某

【案情经过】原告某公司成立时，被告某教育公司、张某甲、孙某乙为初始股东。公司章程规定，某教育公司认缴货币出资120万元，张某甲、孙某乙各认缴货币及无形资产出资共计240万元。后公司经历多次变更，三被告于2018年将股权转让给案外人并退出公司。原告某公司因经营亏损及民事诉

【案情经过】原告张某甲与第三人吴某乙购买了位于某市某区某路某号的房屋。因实施建设项目，该房屋被划入征收范围。因对补偿标准存在分歧，双方未签订安置补偿协议。某自然资源局曾作出《房屋拆迁安置补偿决定书》，后被法院判决撤销。此后，某街道办事处以该房屋存在安全隐患、系D级危房为

【案情经过】2007年，括某甲之兄抽某甲报批危房维修，经某局、某局等实地调查核实，获批修建150平方米房屋。同年12月，相关部门到场放线，括某甲出资修建，于2008年5月完工。2019年11月，某乡人民政府认为该房屋涉嫌违建立案查处，并于11月29日作出《责令限期拆除违

【案情经过】原告括某之兄括某甲于2007年获批危房维修150平方米，后由原告出资修建房屋并于2008年完工。2019年11月，某乡人民政府（后变更为某街道办事处）认为该房屋涉嫌违建立案查处，并于同年11月29日作出《责令限期拆除违法建设决定书》。原告不服，向某市人民政府